Просто интересно узнать мнение форумчан насчёт решения УЭФА по матчу Швейцария-Украина. Команда приезжает в гости, оставив дома игроков, по которым тесты дали позитивный результат. В гостях у нескольких игроков тесты дают позитив, после чего главный санитарный врач какого-то там кантона отправляет всю команду на карантин. Команда обьясняет, что у них есть минимум 13 здоровых игроков, как это предусмотрено протоколом, для того, чтобы игра состоялась, однако врач говорит - нихрена, хотите играть - у вас есть ещё сутки до игры, чтобы насобирать и доставить в Швейцарию новую команду. По понятным причинам на такое предложение идёт отказ, потому как можно за сутки насобирать новую команду, организовать в другую страну ее приезд (опять-таки со всеми бюрократическими процедурами, сдачей тестов и т.п.), провести тренировку - и все это в преддверии решающей встречи. В результате игра отменяется. Команда возвращается к себе домой и снова сдает тесты - и выясняется, что игроки, по которым в Швейцарии был позитив,оказываются чистыми. Как быть с судьбой несостоявшегося матча? Вердикт УЭФА - техническое поражение гостям 0-3. Я допускаю, что могу судить не совсем обьективно, потому и интересно мнение незаинтересованной стороны - разве это не чиновнический беспредел и опасный прецедент? То бишь теперь, окажись у кого-то из игроков прибывшей команды позитивный тест, можно решением санитарного врача отправить всю команду на карантин и получить техпобеду 3-0. Плюс тот случай, когда штаб-квартира УЭФА в Ньоне, а спортивный арбитражный суд (для подачи апелляции) - в Лозанне...